Cassazione Penale, Sez. IV, 28 maggio 2026, n. 19380 – Morte per esposizione ad acido solfidrico in ambiente confinato: confermata la responsabilità del delegato alla sicurezza (sentenza)

Strumentazione da laboratorio rappresentativa dei controlli e dei rischi da esposizione ad acido solfidrico negli ambienti confinati oggetto della sentenza Cassazione n. 19380/2026.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 19380 del 28 maggio 2026, affronta un grave caso di infortunio mortale verificatosi durante il turno notturno all’interno di uno stabilimento industriale, dove un assistente di stabilimento ha perso la vita a seguito dell’esposizione ad acido solfidrico in un ambiente confinato.

La pronuncia si concentra sulla posizione di garanzia del delegato alla sicurezza, destinatario di una regolare delega di funzioni ai sensi dell’art. 16 del D.Lgs. 81/2008, chiamato a gestire gli obblighi di controllo, prevenzione e organizzazione delle misure di tutela della salute e sicurezza dei lavoratori.

Secondo la Suprema Corte, la delega di funzioni non rappresenta una mera attribuzione formale di competenze, ma comporta l’assunzione di una concreta responsabilità nell’individuazione dei rischi e nell’adozione delle misure necessarie a prevenirli.

Nel caso di specie, il delegato alla sicurezza è stato ritenuto responsabile per avere omesso di predisporre efficaci procedure di emergenza, di impartire specifiche istruzioni operative ai lavoratori e di garantire un’adeguata formazione sui rischi derivanti dalla presenza di gas tossici negli ambienti confinati. Inoltre, è stata accertata l’assenza di impianti conformi ai requisiti essenziali di sicurezza e la mancata adozione di idonee misure organizzative volte a impedire l’accesso dei lavoratori in aree caratterizzate da elevato rischio di esposizione ad acido solfidrico.  

La Cassazione evidenzia come il rischio legato agli ambienti confinati richieda un sistema di prevenzione particolarmente rigoroso, fondato su un’efficace valutazione dei rischi, sulla predisposizione di procedure operative specifiche, sull’addestramento del personale e sulla pianificazione delle attività di emergenza.

La sentenza ribadisce un principio consolidato della giurisprudenza in materia di sicurezza sul lavoro: il soggetto delegato conserva una piena posizione di garanzia e risponde penalmente quando l’evento lesivo rappresenta la concreta realizzazione del rischio che le norme prevenzionistiche erano destinate a evitare. L’efficacia della delega, infatti, non esonera il delegato dall’obbligo di vigilare sull’effettiva attuazione delle misure di sicurezza e di intervenire tempestivamente in presenza di situazioni di pericolo.

La decisione assume particolare rilevanza per tutte le imprese che operano in ambienti confinati o sospetti di inquinamento, confermando l’importanza di una gestione preventiva dei rischi, della formazione specialistica dei lavoratori e dell’effettiva attuazione delle procedure previste dal D.Lgs. 81/2008 e dalla normativa specifica sugli ambienti confinati.  

📞 Telefono: +39 059 342563

Privacy Policy

I dati raccolti saranno trattati nel rispetto della normativa vigente e utilizzati esclusivamente per gestire la tua richiesta.

Lascia un commento

Torna in alto