La Corte chiarisce che eliminare la violazione non basta: per l’estinzione del reato è necessario anche il versamento dell’oblazione prevista dalla legge.
Con la sentenza n. 37776 del 20 novembre 2025, la Terza Sezione Penale della Cassazione ha ribadito un principio essenziale in materia di contravvenzioni infortunistico-preventive disciplinate dal D.Lgs. 758/1994: la semplice eliminazione della violazione non è sufficiente per ottenere l’estinzione del reato. È infatti necessario anche il pagamento dell’oblazione nei termini indicati dall’organo di vigilanza.
La vicenda riguardava un’impresa destinataria di una prescrizione in materia di sicurezza sul lavoro. Pur avendo ottemperato agli adempimenti richiesti, non aveva provveduto al versamento della somma prevista dall’art. 21 del decreto. I giudici di merito avevano ritenuto tale adempimento non indispensabile, valorizzando l’effettiva rimozione del rischio.
La Cassazione ha invece annullato la decisione, chiarendo che:
- il meccanismo estintivo previsto dal D.Lgs. 758/1994 è composito, basato su due condizioni cumulative: adempimento della prescrizione e pagamento dell’oblazione;
- l’eliminazione del pericolo è condizione necessaria ma non autosufficiente ai fini dell’estinzione del reato;
- il pagamento ha natura pubblicistica e garantisce la completezza del procedimento amministrativo-penale;
- la mancata corresponsione della somma comporta la prosecuzione dell’azione penale, anche se la violazione è stata rimossa.
La pronuncia richiama l’attenzione delle imprese sull’importanza di una gestione tempestiva e documentata delle prescrizioni impartite dagli enti di controllo, includendo il monitoraggio dei pagamenti e delle scadenze. Tali aspetti devono trovare adeguato spazio anche nell’ambito dei sistemi di gestione e dei Modelli 231, soprattutto quando l’ente opera in settori ad alta esposizione ispettiva.
📞 Telefono: +39 3493785904
I dati raccolti saranno trattati nel rispetto della normativa vigente e utilizzati esclusivamente per gestire la tua richiesta.